6月4日、シャオミ・ジャパンから最新スマートフォン「Xiaomi 17T」シリーズが発売されました。標準モデルの「Xiaomi 17T」と、上位モデルの「Xiaomi 17T Pro」の2機種で、どちらもライカとの共同開発によるトリプルカメラが搭載されています。
Xiaomi 17Tはハイエンドに近いミッドレンジで価格は8万9980円〜。Xiaomi 17T Proはハイエンドで11万9800円〜。仕様のわりには値頃感がある価格になっています。どちらを選ぶべきか？ 迷う人も少なくないでしょう。
ちなみに、3月に発売された最上位モデル「Xiaomi 17 Ultra」もライカ印のトリプルカメラを搭載。ただし、価格は19万9800円と、Xiaomi 17Tシリーズよりもかなり高く設定されています。
これら3モデルのカメラ性能にはどれほどの差があるのか？ 使い勝手に違いはあるのか？ シャオミ・ジャパンから製品をお借りして、じっくり比べてみました。
■基本スペックでは17 Ultraがリードしているが…
まず、主な仕様を比べておきましょう。
CPUの性能は17T Proと17 Ultraがほぼ互角で、17Tが若干劣ります。RAM（メモリ）は17 Ultraが最も多く、3モデルの中で最も高いパフォーマンスを期待できそうです。しかし、筆者が1週間ほど使い比べた範囲では、使用感に大きな差は感じませんでした。
ディスプレイは17 Ultraが最も大きく、17T Proもほぼ同等。約6.6インチ画面の17Tは3モデルの中では最もコンパクトで軽く、扱いやすいサイズと評価することもできます。
カメラのスペックは、やはり17 Ultraが高く、可変式光学ズームの望遠カメラを搭載し、超広角カメラにも高画素センサーを採用しています。
細かい機能に目を向けると、17 Ultraよりも、むしろ最新の17T Proの優位性があります。おサイフケータイに対応し、iPhoneのAirDropに連携し、写真や動画を素早く送受信できる機能も備えています。
■倍率を切り替えた景色を撮影してみると…
17Tと17T Proのトリプルカメラは、超広角（1200万画素）+メイン（5000万画素）+望遠（5000万画素）という構成。両モデルの差分はメインカメラのセンサーにあります。17Tは1/1.55インチの「Light Fusion 800」というセンサーを採用し、F値は1.7。一方、17T Proは1/1.31インチの「Light Fusion 950」を採用し、F値は1.67と、より明るく撮影できます。
両モデルをデフォルトの設定で、倍率を変えて撮影してみました。なお、17Tと17T Proはメインと望遠（5倍）が5000万画素で、デフォルトでは4つの画素を結合させて大きな1つの画素として使う仕組み。2倍、10倍で撮影する際は、その結合が解除され、センサーの中央で捉えた画像を切り出す形で、光学ズーム相当の画質が得られます。
Xiaomiのライカカメラの特徴として、ライカが監修したフォトスタイルを切り替えて使える機能があります。「Leica オーセンティック」は自然に近い落ち着いた色合い、「Leica バイブラント」は鮮やかな映える色合いで写ります。ここでは「Leica オーセンティック」に設定して撮影しました。
作例を見比べていただくと一目瞭然ですが、明るい屋外での撮影においては、画質にほとんど差は認められませんでした。
最上位の17 Ultraは、超広角（5000万画素）+メイン（5000万画素）+望遠（2億画素）という構成。メインカメラには1インチの「Light Fusin 1050L」センサーを採用。F値は1.67。望遠は75mm（3.2倍）〜100mm（4.3倍）の可変光学ズーム。8.6倍も光学ズーム相当の画質で撮影できます。
17Tと17T Proでは明るい部分が白っぽくなったのに対して、17 Ultraは白くならず自然に近い色で、空や海の色も見栄えよく写りました。
ちなみに、どのモデルもデジタルズームは最大120倍。デジタル補正は行われますが、画質はそれなりに粗くなります。
■夜景がきれいに写るのは？
メインカメラの「Leica オーセンティック」で夜景も撮り比べてみました。
デフォルトで最も明るく写ったのは17T Pro。ですが、17 Ultraのほうが実際に見える色合いに近く、遠くに見える山の稜線まできれいに写りました。
■花の色合いには、かなり差が出た
フォトスタイルを「Leica バイブラント」に切り替えて、2倍で花を撮ってみました。なお、撮影時は曇天でした。
それぞれ色味が若干異なり、17Tはやや淡く、17T Proは鮮やかに、そして17 Ultraは暖かい色味に。好みは分かれるでしょう。
■料理が映えるのは？
料理も「Leica バイブラント」で、2倍で撮影。室内で、自然光と照明光が混じる環境で撮りました。
それぞれ色味が異なりましたが、最も自然な色に近く、美味しそうに見えるのは17T Proではないかと思います。
■最もポートレートが得意なのは？
フォトスタイルを「Leica オーセンティック」に戻し、望遠のポートレートモードで愛犬を撮影してみました。17Tと17T Proは5倍、17 Ultraは4.3倍です。
17Tと17T Proは実際よりも若干くすんだ色で写り、逆に17 Ultraは実際よりも明るめで、毛並みも艶やかに写りました。なお、人物のポートレートも撮り比べてみましたが、やはり17 Ultraが最も見栄えよく写りました。
■コスパを重視するならXiaomi 17Tシリーズがオススメ
カメラ性能を比べると、やはり17 Ultraに優位性を感じました。ですが、価格差を考えると、17Tシリーズで十分という気も。コスパを重視するなら17Tシリーズを選ぶのが得策。片手で操作することが多いのなら17T、画面の見やすさを重視する人や、おサイフケータイが必須なら17T Proを選ぶといいでしょう。
>> Xiaomi
＜取材・文／村元正剛（ゴーズ）＞
村元正剛｜iモードが始まった1999年からモバイル業界を取材し、さまざまな雑誌やWebメディアに記事を寄稿。2005年に編集プロダクション「ゴーズ」を設立。スマホ関連の書籍・ムックの編集にも携わっている。
【関連記事】
◆新作登場、シャオミの “ライカスマホ” はどちらを買うべき？
◆売れまくりも納得！“ハッセル”のカメラが付いた「OPPO Find X9」が約15万円はたしかにお得かも
◆ライカか、それともAIか。最強「スマホカメラ」はどっちだ
- Original:https://www.goodspress.jp/reports/736038/
- Source:GoodsPress Web
- Author:GoodsPress Web