なぜAppleはGoogleに頼ったのか〜Siri刷新の真相

有賀広太郎

4時間前

iOS27でSiriが「Siri AI」として全面刷新されます。

AppleはGoogleと連携しGeminiの技術を活用する形でApple Foundation Models（AFM）の開発を進めたとされています。

誤認識が多く、惜しいアシスタントだったSiriが、なぜこのタイミングでGoogleの技術を採用することになったのか。

その背景にあるAI開発の実力差と、Appleの戦略的判断を読み解きます。

日本語対応の時期や対応機種など、日本ユーザーが知っておくべき注意点もあわせて解説します。

便利だけど「惜しい」——Siriへの本音

文字を打つという工数がなく、話しかけるだけで動いてくれる体験は、一度慣れると手放しにくいものです。

筆者もSiriをよく使いますが、誤認識されることが少なくありません。

もう一度はっきりと話しかけ、それでもダメなら手動で打ち直す。

喋るだけで済むはずが、結局は余計な手間になってしまうこともあります。

便利なのは事実です。

問題は精度であり、そこさえ解決すればSiriは本当に使えるアシスタントになれるはずでした。

海外メディアの報道によると、iOS27のSiriはApple独自のAFMを基盤とした「Siri AI」へと全面刷新されます。

AppleとGoogleの異例のタッグが、長年惜しいと言われてきたSiriを本質的に変えようとしています。

詳しくはiOS27の主な新機能もあわせてご覧ください。

またユーザーはExtensionsからGeminiをはじめとする外部AIを選択して使うことも可能になります。

専用アプリが新設され、過去の会話履歴をiCloud経由で全デバイス間で引き継げるほか、メールや写真などの個人情報を文脈として読み取り、より自然な会話が可能になると報じられています。

これまでのSiriは一問一答型で、前の会話を覚えていないため文脈をつなげた会話ができませんでしたが、今回の刷新でその弱点が根本から解消される可能性があります。

「なぜAppleがGoogleに頼るのか」と、違和感を覚える人もいるかもしれません。

しかし筆者の率直な感想は、やっと変わるかというものでした。

ブランドの看板よりも実際に使えるかどうかの方が重要です。

世の中が便利になるなら、技術の出どころにこだわる必要はありません。

背景にあるのはAI開発における「データ量と学習速度の差」です。

GoogleはAI・自然言語処理分野を長年リードしてきた企業の一つで、この分野で10年以上の蓄積があります。

一方Appleはプライバシーを最優先にオンデバイス処理を進めてきたため、クラウドベースのAI学習においてはGoogleに大きく後れを取っていました。

Appleが選んだのは、追いつくまで待つのではなく、最速で使える技術を採用するという現実的な判断です。

これはAppleがGoogleに負けたのではなく、ユーザー体験を最優先にした戦略的な選択と見るべきでしょう。

Siri AIの日本語対応は今秋の英語版リリース後になる見込みで、具体的な時期は未定です。

また、利用にはiPhone15 ProまたはiPhone16以降が必要なため、すべてのユーザーがすぐに恩恵を受けられるわけではありません。

長年変わらなかったSiriがようやく本質的に進化する。その事実だけで、iOS27は注目に値するアップデートといえそうです。