発表されたばかりのGoogle Pixel 6 ProのベンチマークスコアがGeekbenchに10数回投稿され、平均することでより精度の高いCPU性能が明らかとなっています。
AppleのA15 Bionicと比べると、シングルコアで41％、マルチコアで39％低いスコアとなりました。
また、他のAndroid向けフラッグシップ システム・オン・チップ（SoC）と比べると、シングルコア性能については同等であるものの、マルチコア性能は一段劣るようです。
A15 Bionicより約40％CPU性能が低いTensorチップ
Geekbenchに投稿されたPixel 6 Proのスコアを平均し、他のSoCと比較すると以下のようになります。
| シングルコア | マルチコア | |
|---|---|---|
| Pixel 6 Pro（Tensorチップ） | 1,014.63 | 2,788.5 |
| Snapdragon 888 | 1,121 | 3,599 |
| Exynos 2100 | 1,070 | 3,392 |
| A15 Bionic | 1,729 | 4,582 |
AppleのiPhone13シリーズに搭載されたA15 Bionicと比べると、シングルコアで約41％、マルチコアで約39％劣るスコアとなっています。
一方、Android向けフラッグシップSoC同士で比べると、シングルコア性能については1,014.63ポイントと、QualcommのSnapdragon 888やSamsungのExynos 2100と同等です。
しかしながら、マルチコア性能は2,788.5ポイントと、Snapdragon 888の3,599ポイントやExynos 2100の3,392ポイントに大きく水をあけられる結果となっています。
TensorチップのCPU構成は、高速コアにはArm Cortex-X1を2基搭載しているものの、中速コアに世代が古いCortex-A76を搭載しており、それが結果に響いたものと考えられます。
Tensorチップはベンチマークスコアのために設計されたものではない
GoogleはTensorチップについて、高いベンチマークスコアを取るために設計したのではなく、ユーザー体験を重視したとしています。
CPUのベンチマークスコアにあらわれない、強力なAI処理性能を備えていると考えられ、実際これを活かしたカメラ機能や翻訳機能がPixel 6/6 Proに搭載されています。
また、A15 Bionicには劣るとはいえ、Tensorチップのスコアは決して悪いものではありません。
Googleのいうユーザー体験の魅力がCPUスコアの差を超えるものとなるのか、実際に使ったレビューが楽しみです。
Source: Geekbench via Notebookcheck
(ハウザー)
- Original:https://iphone-mania.jp/news-413818/
- Source:iPhone Mania
- Author:iPhone Mania
Amazonベストセラー
Now loading...