南カリフォルニア大学（USC）がロサンゼルス郡公衆衛生局と共同で実施した最新研究で、ロサンゼルス郡人口の2.8～5.6%がCOVID-19（新型コロナウイルス）の抗体をもっていることが示された。これは22万1000～44万2000人の市民が過去に感染していたことを示唆しており、検査によって確認されたよりも最大55倍の人数に上る。これは、感染は以前考えられていたよりもはるかに広がっていると疑っているカリフォルニア州が、短期間に行った2回目の抗体調査であり、ソーシャル・ディスタンス対策を継続する正当な理由でもある。
ロサンゼルス郡の研究結果には、よいニュースもある。もし抗体検査の結果が正確であれば（われわれは現時点で彼らの報告が正しいかどうか確信は持っていない。特に免疫性については）、感染者の致死率は公式診断例のデータよりもずっと低いことになる。USCの研究による抗体検査を通じて計算された感染率は、先週スタンフォード大学が発表したサンタクララ郡の感染率と驚くほど似通っていて、同郡では4万8000～8万1000人が感染から回復したことを示している。
ロサンゼルスの研究が、誤差を考慮した上で郡人口全体に外挿した結果、2.8～5.6%の市民が抗体をもっていることを示しているのに対して、スタンフォード大学の研究では、2.5～4.2%の住民が新型コロナウイルスの抗体をもっているという結果がでている。これらの数値は、検査キットの精度および検査標本の性別年齢層に基づいて補正されている。
いずれの研究論文も相互査読を受けていないので、ある程度疑ってかかる必要がある。しかし、双方の数値の密な近似や、世界で行われた過去の類似研究の結果を踏まえると、新型コロナウイルスの実際の感染数は公表されている数値よりはるかに多いことを示唆していると考えられる。公表数値は通常、診察で確認されたものだけを数えるが、その大部分は中度から重度の症状を示している患者が対象だ。
未検知感染者率の高さは、新型コロナウイルスの脅威が見かけより低いことを意味すると捉えるべきでは決してなく、この新しい情報は、外的症状がないために診察を受けることも隔離や接触者追跡の対象になることもなかった人々からの感染が、誰の予想よりもはるかに多いことを意味しているにすぎない。
これは、ソーシャル・ディスタンス対策がいっそう重要であることを意味している。なぜなら、新型コロナウイルスの潜在保菌者を識別することがこれまで思っていた以上に困難だからだ。感染の特質を理解することは、究極的にはウイルスにさらされる最大の危険を避ける対策の向上に役立つのだろうが、現時点でこの新しい情報からわかっているのは、新型コロナウイルスはわれわれがこれまで理解していたような早期の前兆をみせることなく、はるかに効果的に人々に伝わっている、ということだけだ。
画像クレジット：Kit Karzen https://www.kitkarzen.com/ /
[原文へ]
（翻訳：Nob Takahashi / facebook ）
- Original:https://jp.techcrunch.com/2020/04/21/2020-04-20-l-a-covid-19-antibody-study-adds-further-support-for-a-higher-than-suspected-infection-rate/
- Source:TechCrunch Japan
- Author:Darrell Etherington
Amazonベストセラー
Now loading...