MacBook Neoの2027年モデルで12GBメモリ実現？8GBになった理由は

MacBook NeoはA18 Proを搭載したことで、メモリ容量が8GBにとどまりました。発表前にはA19 Proを搭載するとの見方もあり、その場合は12GBメモリを実現できた可能性があるため、なぜA18 Proが選ばれたのかが注目されています。

サプライチェーン関連情報によれば、その背景には部品調達の事情があったようです。

発表前にはA18 ProとA19 Proの2つの説があった

MacBook Neoの搭載チップについては、発表前からA18 ProとA19 Proの2つの予想がありました。結果として採用されたのは、iPhone16 Proシリーズにも搭載されていたA18 Proでした。これに伴い、メモリ容量も8GBとなっています。

一方、A19 Proが採用されていれば、iPhone17 Proシリーズと同様に12GBメモリ構成になっていた可能性があります。

Wccftechによれば、A18 Proが選ばれた主な理由は、調達のしやすさにあるとされています。

背景には、LPDDR5X DRAMの供給不足と価格高騰があります。AppleはSamsungとの協議によって必要数のDRAMを確保できたとみられていますが、12GB構成まで広げる余裕はなかった可能性があります。

そのため、純粋な処理能力の優劣というよりも、部材調達と製品供給の安定性を優先し、A19 ProではなくA18 Proを選択したようです。

もしA19 Proの採用を前提としていた場合、必要数を確保できず、MacBook Neoの発売時期が数カ月、場合によってはそれ以上遅れていた可能性も指摘されています。

MacBook Neoに搭載されたA18 Proは、GPUコア数が5コアとされています。

これはiPhone16 Proシリーズ向けA18 Proの6コアGPU構成より1コア少ない仕様です。

この点から、MacBook Neo向けのA18 Proは、iPhone向けA18 Proの製造過程でGPUに不良コアが1つ含まれていた個体を有効活用したものとみることができます。

Appleは以前から、こうした“下位構成”のチップを別製品に転用することで歩留まり改善とコスト最適化を図ってきました。今回も、その延長線上にある判断だった可能性があります。

MacBook Neo（Mac17,5）のベンチマークスコアは、CPUシングルコアが3,461、マルチコアが8,668、GPU Metalが31,286です。

A18 Pro同士の比較では、GPUコア数が1つ少ない影響もあり、iPhone16 Proと比べてCPUシングルコアが98.2%、マルチコアが99.7%でした。

GPU Metalベンチマークスコアの差は更に大きく、MacBook NeoはiPhone16 Proの93.9%に留まっています。

同様の考え方をA19 Proに当てはめると、事情は少し異なります。

GPUコア数を1つ減らしたA19 Proは、すでにiPhone Airで活用されているとみられています。そのため、MacBook Neo向けに十分な数量を低コストで確保するという点では、A19 ProよりA18 Proのほうが都合が良かった可能性があります。

つまり、A18 Proの採用は性能面の妥協というより、供給量・コスト・歩留まりを総合的に見たうえでの、現実的な選択だったと考えられます。

こうした部品活用の流れを踏まえると、仮にMacBook Neoが毎年更新される製品になる場合、2027年モデルではA19 Proと12GBメモリの組み合わせが実現する可能性があります。

具体的には、6コアCPU・5コアGPU構成のA19 Proを採用し、メモリ容量は12GBを維持する形が有力なシナリオとして考えられます。

Photo:Apple Hub/Facebook, Geekbench Browser (1), (2), Apple (1), (2)

Now loading...