米国時間7月30日、主要テック企業を迎えて開かれた米国連邦議会の独占禁止法ヒアリングで真っ先に持ち出された重要な案件として、2012年のFacebook（フェイスブック）によるInstagram（インスタグラム）買収（未訳記事）にまつわる問題が持ち出され、当時のFacebook内部の方針がいくつか明らかにされた。
すでに1年間継続している独占禁止法違反の疑いによる捜査（未訳記事）の一環として同委員会に提出された新資料（House Judiciary Committeeサイト）を示唆しつつ、米連邦議会の下院司法委員会議長Jerry Nadler（ジェリー・ナドラー）氏は、当時Mark Zuckerberg（マーク・ザッカーバーグ）氏とFacebookの企業幹部との間で交わされた電子メールには「非常に憂慮すべき話」が書かれてると語った。
続けてナドラー氏は、FacebookによるInstagram買収は独占禁止法に違反すると言及した。「取引が行われた当時、この合併が違法であったならばInstagramを別会社として分割させない理由はどこにあるのか？」とナドラー氏は問いかけた。
Instagram買収の発表の3日前である2012年4月6日に行われた質疑応答の動画（House Judiciary Committeeサイト）でザッカーバーグ氏は、Facebook自身の製品はユーザーが「我慢できる程度」の「あまりパッとしない」モバイルアプリだと自認しながら、このソーシャル写真共有アプリの脅威について話している。
彼らはうまくやっている。我々はこの穴から脱出しなければならない。いいニュースとしては、それが進んでいるということだ。悪いニュースは、彼らは急速に成長し、大変な力を付け、排除が難しくなっていることだ。これから先、厳しい戦いが待っている。
委員会が入手した電子メールからナドラー氏は「スタートアップで言えるのは、たいていが買収可能であることだ」というザッカーバーグ氏の言葉を引用した。Instagramを手始めにFacebookは実際にそれを続けてきた。委員会が公開できるようにする前から、The Vergeは、そうした通信をいくつも伝えている。
関連記事：Facebook Buys Instagram For $1 Billion, Turns Budding Rival Into Its Standalone Photo App（未訳）
「私はいつでも、Instagramはライバルであり、我々のサービスの一要素でもあると公言してきました」とザッカーバーグ氏は米国時間7月30日に述べ、ナドラー議員の批判をあしらった。「あの当時、それが一般向けのソーシャルネットワークになるなど誰も思っていませんでした」とザッカーバーグ氏は主張した。
だが現実は、Instagramはすでに大人気となり、Apple（アップル）のApp Storeだけでも1日あたり10万ダウンロードを数えるに至っている。「iOSだけでも2700万人の登録ユーザーを擁するInstagramは、単なる写真共有アプリとしてではなく、それ自身がソーシャルネットワークとしての地位を固めつつある」とTechCrunchのライターSarah Perez（サラ・ペレス）も当時の記事（未訳記事）に書いていた。
取引の状況を考慮すれば、8年経過した今でも、合併を解消させることは可能だと下院司法委員会議長は警告する。「FacebookはInstagramを、Facebookから事業を奪い取る強力な脅威と見ていた。そのため、競合することを止め、買収したのです」とナドラー氏は話す。そして「これは、独占禁止法がその主目的として禁じている反競争的行為そのものです」と続けた。
画像クレジット：Chip Somodevilla / Getty Images
[原文へ]
（翻訳：金井哲夫）
- Original:https://jp.techcrunch.com/2020/07/30/2020-07-29-facebook-instagram-deal-illegal-nadler/
- Source:TechCrunch Japan
- Author:Taylor Hatmaker
Amazonベストセラー
Now loading...